通过导入 chiplet 设计，AMD 得以在 AM4 主流平台封装脚位塞入 2 个 CCD ，使用各自的实体八核心，即可在 x86 主流平台导入 Zen 2 架构十六核心。Ryzen 9 3950X 市售盒装并未随产品附带散热器，这颗处理器的耗电量与散热器需求也值得我们去关注。
十六核心降临主流平台
自从 AMD 推出 Zen 微架构处理器家族以后，不断地将处理器核心数量向上推进，从一开始 Ryzen 7 1700/1700X/1800X 以八核心十六线程问世，接下来利用 GlobalFoundries 12nm 制程提升频率与微调线路设计缩减内存延迟，第三代再利用 GlobalFoundries 12nm IOD＋TSMC 7nm CCD chiplet 设计，推出 Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 9 3950X，在主流市场分别达到十二核心 24 线程和十六核心 32 线程新纪录。
尽管 Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 9 3950X 抢走一些 HEDT 平台 Ryzen Threadripper 2920X 和 Ryzen Threadripper 2950X 的风采，但 HEDT 平台仍具备内存四通道与大量 PCIe 通道的优势，在市场定位上仍有些许不同，Ryzen 9 3900X/3950X 比较像是主流游戏平台向上侵蚀一些轻量创作者市场。
▲ AMD 第三代 Ryzen 桌面型处理器系列规格表一览，Ryzen 9 3950X 最终决定不附带散热器。
这次 AMD 推出 Ryzen 3950X 盒装产品，已不再附带具备 RGB LED 灯光效果的官方散热器 Wraith Prism，与原先第二代高级型号盒装产品均包含散热器强打对手 K 版可超频版初衷不同。官方建议直接使用 280mm 以上一体式水冷散热器，表示玩家除了需要先行支付美金 749 元费用，还需另外准备一笔散热器开销，建置成本相对 Ryzen 9 3900X 多出不少。
▲ Ryzen 9 3950X 盒装产品已不再附带 Wraith Prism 散热器，因此外盒体积略为缩小。
▲除了 Wraith Prism 散热器消失以外，Ryzen 9 3950X 盒装内容物与该系列产品相同，包含 1 个处理器、1 张 Ryzen 9 贴纸、1 张安装说明书、1 张主板 UEFI BIOS 版本更新提示。
▲ AMD 于 AM4 封装脚位通过 chiplet 设计塞入 2 个 CCD 晶体，核心数量全开即为十六核心 32 线程的 Ryzen 9 3950X。
Wraith Prism 散热器性能不差
第三代 Ryzen 桌面型处理器相对应 X570 芯片组主板，发售初期即已纳入 Ryzen 9 3950X 的支持微码，但因 AMD AGESA 后续数版更新不断，强化性能与兼容性，建议玩家仍进行更新 UEFI 版本，换取较佳的使用者体验。前一代 400 系列芯片组主板，则一定要更新 UEFI 版本才可支持 Ryzen 9 3950X，且不支持 PCIe 4.0 的规格。
另外一个兼容性考虑点，则是 Ryzen 9 3950X 盒装版本去除 Wraith Prism 是否合理？搭配 Wraith Prism 的散热状况究竟为何？搭配市面独立贩售风冷、水冷产品更好吗？值得于正式进入性能测试之前一探究竟。
▲ Ryzen 9 3950X 搭配 Wraith Prism、MSI Core FROZR L、GIGABYTE AORUS Liquid Cooler 240 等散热器的待机与烧机温度。（室温 25℃）
由 AIDA64 FPU 稳定性测试与 Blender Benchmark 渲染绘图结果分析，水冷散热器无疑是最佳，不使用水冷系统的，购买人民币 400 元以下的风冷散热器也可压制 Ryzen 9 3950X 的温度。令人意外的是官方 Wraith Prism 散热器，其烧机温度竟然不到 85℃。
若是玩家手边已有第二代 Ryzen 7 2700X 处理器与 400 系列芯片组主板，想要升级至 Ryzen 9 3950X，那么用 Wraith Prism 并不会有太大的问题，只是风扇经常于高速区间运转较为吵杂。AMD 可能是考虑到热带地区与玩家再超频需求，进而建议使用者直接使用一体式水冷，下列 Ryzen 9 3950X 搭配各种散热器的性能相差无几，可让各位读者放下心中的大石头。
▲ Ryzen 9 3950X 搭配 Wraith Prism、Core FROZR L、AORUS Liquid Cooler 240 等散热器 PCMark 10、Cinebench R20、Blender Benchmark 的性能比较，3 种散热器的均在测试误差范围之内。
第三代 Ryzen 桌面型处理器内部 CCD 晶体采用 TSMC 7nm 制程制造，对手 Intel 近期推出的 Core i9-9900KS 尚使用自家 14nm 制程，总使目前全球芯片制造商的数字已无法直接相互比较，但就实测结果而言，Ryzen 3950X 具备较好的能源使用效率没有悬念，使用实体十六核心对打实体八核心也是如此。
▲ Ryzen 9 3950X 相对 Ryzen 9 3900X 多出 4 个实体核心，但耗电量增加幅度不多，相对于 Core i9-9900KS 更是差距一大截。（室温 25℃）
