vivo X90 系列发布，包括首发天玑 9200 的 X90 和 X90 Pro，以及骁龙 8 Gen 2 的 X90 Pro+。而 X90 的核心升级，就是 1260P 的京东方 Q9 屏幕和发哥之光天玑 9200。
简单规格复读：
6.78 英寸京东方 Q9 120Hz 曲屏，2160Hz PWM 调光。前置 3200W GD2；主摄 IMX866，1/1.49″，1μm，RGBW；超广角和 2 倍长焦都是 IMX663。200g 重，8.48/8.88mm 厚。4810mAh+120W 快充，IP64 与红外。
8+128 版 3699 元，8+256 版 3999 元，12+256 版 4499 元，12+512 版 4999 元。
外观
包装盒比历代 X 系列都小一些，表面压出了“荔枝纹素皮”纹路。
120W 的 C 口充电头是 V12060L0A0-CN，锦湖代工，配送 1 米长的 6A 双 C 口线材。
型号和 iQOO 10/Neo7 的 V12060L1D0-CN、iQOO 9 Pro 的 V12060L0B0-CN（橙色底盖那个）不同，但输出特性一样。PDO 最高输出 12V 3A，PPS 最高支持 20V 3.25A 65W，笔记本也能用，环保。
按键和开孔布局没变，顶上有红外发射器，按键区有凹槽。
橙色的是 X80，黑色为 X90
橙色边框的是 X80，黑色边框的是 X90↑
至黑和冰蓝版是萤石 AG 玻璃，华夏红是素皮版。
3 种配色里，个人最喜欢的是蓝色。不过，我们这种深圳湾一号业主，更喜欢的是“几公里外就能发现你换手机”的橙色，结果这一代竟然取消了橙色！！￥%…￥#%&…%&#%…#￥%&
设计与手感：玻璃版的“缎带云阶”腰封，和后盖边缘一圈都是光面玻璃。侧边框有“磨砂金属、光面玻璃、AG 磨砂”3 层质感。后盖边上一圈光面玻璃增大了持握摩擦力，“腰封”刚好就是食指放置的区域，也能增大持机摩擦力。好不好看另说，但手感和创意的分数得打高分。
X90边框控制和 X80 没啥分别，X90 的中置前置打孔大些。X90更窄、更薄、更轻，但厚一些。这一代在USB 接口多了一圈注塑，用久了也不会像纯金属那样留下一圈亮面划痕。这一代主摄的防抖结构，在拍动手机/放回桌面等碰撞时，有更明显的快板声（防抖滚珠和镜头模组框架碰撞的声音）。
-
做工：接缝控制、按键虚位都和友商旗舰接近，上游水准。低情商：这年头工艺太成熟了。高情商：万元旗舰也不过如此。
-
外放：双扬声器音质，对比前代略有下降，中规中矩，音量正常，声音略显单薄，层次不足。
-
振动：力度够，系统键盘和游戏振感适配多，但没前代紧致。
-
指纹：短焦指纹，位置靠下，识别速度和角度兼容性一般。对了，不要在导航键（就是底部虚拟按键）模式下录入指纹，会因指纹识别区域和虚拟按键离太近而干涉，影响录入效果。
屏幕：京东方 Q9+2160Hz PWM 调光，舒服！
vivo X90 屏幕显微图↑
vivo X90 最低亮度、高频 PWM 调光切换前后效果↑，切换点在 90 尼特左右
vivo X90 这块 6.78 英寸京东方 Q9 120Hz 中置打孔双曲屏，2800×1260，452ppi，局部峰值 1300 尼特，2160Hz 高频 PWM 调光，蓝钻排列。
类似 Redmi K50 至尊版（2712×1220，1920Hz PWM）的“1.5K 屏”标准，但分辨率和 PWM 调光频率都更高一些。
常见 2K 屏、“1.5K 屏”和 1080P 屏的 ppi：
-
Redmi K50/K50 Pro， 3200*1440=4608000，526ppi
-
小米 12S Ultra/12S Pro/12 Pro， 3200*1440=4608000 ，522ppi
-
iPhone 13， 2532*1170=2962440 ，460ppi
-
iPhone 13 Pro Max， 2788*1284=3579792 ，458ppi
-
华为 P50， 2700*1224=3304800 ， 458ppi
-
华为 Mate 40 Pro， 2772*1344=3725568 ，456ppi
-
vivo X90，2800*1260=3528000，452ppi
-
华为 P50 Pro， 2700×1228=3315600 ，450ppi
-
Redmi K50 至尊版，2712*1220=3308640 ，446ppi
-
华为 P40 Pro， 2640*1200=3168000 ，441ppi
-
荣耀 60 Pro， 2652*1200=3182400 ，429ppi
-
一加 Ace Pro， 2412*1080=2604960 ，394ppi
1200P 到 1284P，确实能比 1080P 精细一截。就算 P 排“打折”后，vivo X90 的 ppi 依然有 370，比当年 5.5 英寸 1080P LCD 的 327ppi 要高，是平衡成本、功耗和精细度的好方案，否则苹果也不会一用就是这么多年了。
精细度问题，可以套用之前 K50 至尊版评测的话：从 2K 屏换到 1260P，会感觉颗粒感明显了一点，你是会有一瞬间产生怀疑的，得再靠近点看才能确认。而从 2K 到 1080P，是“颗颗饱满大果粒”，没有一丝丝犹豫，判断过程都不需要 0.022434653 秒。
现在可以手动调节触控采样率了！！！！！！↑
vivo X90 最高触控采样率 300Hz，日常默认都是蓝厂祖传的限制 120Hz。
但在 X90 系列上，能在游戏魔盒的侧边栏里能手动调触控采样率。喜欢的话，把微信、淘宝这些真正的“3A 大作”扔进游戏魔盒里，然后手动调触控采样率。
非游戏 APP 最高 240Hz，而像和平精英这些在白名单的游戏，可以有 300Hz。但游戏开局前还是 120Hz，果然是蓝厂式省电的祖宗之法不可变……
vivo X90 专业模式，sRGB 色准↑
vivo X90 蔡司自然模式，P3 色准↑
X90 系列在以前的基础上多了“蔡司自然色彩模式”，实际测试，它其实就是类似苹果 P3 和三星的影院模式——白点固定为 D6500 的 DCI-P3。
vivo V2 带来的升级之一，护眼模式多了个“智能护眼”，能降低蓝光比例，但观感不会黄成一片。
国产屏确实是起来了。vivo X90 这块京东方 Q9 屏，除了可视角度一般（和用上微棱镜的三星 E5 差不多）、容易留印（短时间能消除，以前小米 11 也这样）、纯色平整度一般外，主要的弱点是类似 Delta 排列的次像素渲染，大量借用边缘子像素，清晰度能赢三星的 1080P 屏，但和接近 ppi 的 iPhone 还有差距。
其余核心的亮度指标已追上来，而色准表现更是超越三星屏（也和三星改去追求“通透”观感有关）：
vivo X90 这块京东方 Q9 屏幕，连续刷新了我们数据库的“平均灰阶偏离、sRGB 模式色准和 P3 模式色准”纪录。专业模式对应 sRGB 内容，蔡司自然色彩模式对应 P3 内容，两个平均色偏都打到 1 以内，色准真的很 hi 强，出厂校色的三星屏都被按在地上摩擦。
亮度和均匀性中上水平：vivo X90 激发峰值亮度 1000 尼特出头，手动全白和局部亮度 490/558 尼特（略高于 X80/X80 Pro 三星 E5 屏的手动模式），此时四角亮度 482/477/501/500 尼特，从上到下梯度变亮。
HDR 管理：vivo 的 OriginOS 是少数能像 iPhone 和华为那样做多窗口 HDR 管理的系统，即便是小窗模式下的 HDR 视频也能有正确的 HDR 显示，但 HDR 视频的色调映射没调好，明暗部拉得过头了。
性能&发热：天玑 9200，发哥的新骄傲
vivo X90 首发联发科天玑 9200，4313m㎡VC 均热板，全系 LPDDR5 6400Mbps 内存，除了 8+128 版是 UFS 3.1 闪存，其余都是持续读写性能翻倍的 UFS 4.0 闪存。
天玑 9200 首发台积电第二代 4nm 工艺，CPU 部分：
-
1*X3@3.05GHz，1MB 的 L2 缓存
-
3*A715@2.85GHz，各自 512KB 的 L2，共 1.5MB
-
4*A510 refreshed@1.8GHz，分为 2 两组，各共享 512KB 的 L2 缓存，共 1MB
-
8MB 三级缓存，6MB 系统缓存
GPU 首发 Immortalis-G715 MC11@981MHz，首发 LPDDR5X 8533Mbps 内存和 MCQ 多循环队列的 UFS 4.0 闪存支持（但并不是所有机型都会用）。
-
从之前满血的联发科工程机（LPDDR5x 8533Mbps 内存配 UFS 4.0 闪存）可以知道，天玑 9200 比天玑 9000 单核多核强 12%和 5.8%；比天玑 9000+单核多核强 6.5%和 2.8%；单核比骁龙 8+强 7%，而多核几乎持平。
-
GPU 部分，比天玑 9000 强 48%到 79%，比天玑 9000+强 35%到 46%，比骁龙 8+强 15%到 37%，里程碑式地超越苹果 A16，强 1%到 22%。
vivo X90 与其他旗舰性能对比↑（颜色条长短代表强弱）
天玑 9200 配LPDDR5 6400Mbps 内存，对 CPU 影响不大，但影响 GPU 发挥，有点像英特尔和 AMD 核显对内存带宽的渴求。
-
对高压力负载，影响相对较小，会比满血版弱 10%-15%左右，此时能稳压骁龙 8+一头；
-
而压力越低，内存频率影响越大（内存成最大“短板”），会比满血版弱 30%左右，此时会咬在骁龙 8+后面。
而 UFS 4.0 闪存的持续读写性能，就原地起飞了：持续读取翻倍都不止，持续写入涨超过 50%（对比天玑 9000+机型），几乎是骁龙 8+机型的 2 倍，直呼好家伙。不过随机读写，对比天玑 8100/9000/骁龙 8+并无优势，厂商的缓存机制反而影响更大。
室温 26.6 度，200 尼特屏幕亮度，vivo X90 经 30 分钟《和平精英》（HDR 高清+极限帧数+抗锯齿）后，最高温度 39.2 度，发热很低，机身微暖。
室温 26.6 度，200 尼特，3DMark Wild Life Ulimited 测试，稳定度 80.7%；Wild Life Extreme Ulimited 测试，稳定度 72.8%。
而同样环境下，一加 Ace Pro（骁龙 8+）稳定性是 91.3%和 89.3%，X80（天玑 9000）更是超过 95%。
vivo X90 虽有游戏手机级的 VC 均热板面积，但稳定度表现一般，GPU 规模暴涨之后，天玑 9200 峰值输出也不低。
Wild Life Extreme Ulimited 测试的最高温也在正面，47.8 度。
vivo X90 背面热得出奇匀称，机身中部有时会比摄像头边上还热（SoC 应该就在这个区域啊）。阅机无数的我们，也是第一次遇到这样的情况，属实是把我整不明白了。
UFS 4.0 闪存，对大型游戏的加载速度提升没预想中明显（零碎文件太多？）。在《和平精英》，10 秒能看到光子工作室 logo，12 秒到登陆界面，是变快了一些，但幅度不大，这还是在 CPU 性能有提升的情况下。
游戏极限性能就不多说了，省流：还无法征服 200 尼特最高画质 60 帧的《原神》须弥城（璃月港在上一代就几乎征服了）。
日常流畅度：就不比天玑 9000 的 X80 了，我们直接比骁龙 8+旗舰。个人之前主力机是 iQOO 10 Pro，全套数据迁移后，几乎所有 APP 的开启速度都变快了（例外的是 32 位 APP）。如果你像我那样，有关掉所有动画的习惯，会更明显地觉察到速度差别。
在 2022 年 11 月 26 日这个时间点的天玑 9200，即便是用着 6400Mbps 的 LPDDR5 内存，也有点当年用小米 1 跑安卓 2.3 的速度感了，甚至连出健康码的速度都变快了点。就为了这个提升，我的主力机已经换成 X90。骁龙 8+对不起，我们这段感情，我是出轨的那一个。
流畅度提升的主因，可能是更积极的 X3 超大核和更长时间的 8 核全开：手动把 GeekBench 改包（模拟日常应用），X90 就只能跑出 1293/3723 的分数，没在跑分白名单的 GeekBench 4 和 RAR 成绩也不强，但比同等情况下的 X80（单核 1150，多核 3700），单核性能强了一截。
而且奈何天玑 9200 能耗比更高，不但应用开启瞬间能 8 核全开，全开时长也比天玑 9000/骁龙 8+长 1、2 秒，甚至应用内切换页面有时都能 8 核全开！
Surprise！Mother Fxxker。一个安卓用户，竟然会为日常 8 核全开的时长而感动，焯！天下人苦 ___ 久矣！！
系统
开发者选项出现意义不明的“触控笔手写功能”
基于 Android 13 的 OriginOS 3 就不多说了，功能变动不大，主要是后台驻留和小窗提升。
在 X90 上，个人认为的史诗级更新有两个：能左右滑动切换控制中心和通知了！！！游戏魔盒可以手动控制触控采样率！有趣的是，发哥和 vivo 貌似对功耗控制很自信，不再提供 5G 开关了。
vivo 的系统动画多且细腻，原子通知好用（有快递到了，锁屏会一直挂着原子通知提醒你去取快递），左上角“灵动小岛”的验证码、进度条都值得友商学习，琥珀扫描的强化版 jovi 扫描也挺好。
但像自动流量校正这些小功能依然没补。Android 墓碑的“暂停执行已缓存应用”开关依然无效。能调显示大小之后，现在轮到开发者选项的“最小宽度 DP 调节”会导致微信显示不正常#￥%@#￥……￥#……&
噢，对了，天玑 9200 现在剩 4 颗 A510 refreshed 可以跑 32 位应用，记得用 LibChecker 之类的 APP，检查一下日常应用有哪些老顽固还是 32 位的，及时更换升级。
续航&充电
vivo X90 的 4810mAh 电池，在 200 尼特屏幕亮度，经 30 分钟《和平精英》（HDR 高清+极限帧数+抗锯齿）、30 分钟 B 站 1080P 视频播放、30 分钟微博短视频、各 30 分钟的 Wi-Fi 和 5G 冲浪，共 2.5 小时的续航测试后，剩余电量 78%。
续航表现很 OK，天玑 9200+1260P 屏幕+4810mAh 电池，不但比“骁龙 8+配 1120P 屏幕+5000mAh 电池”的 K50 至尊版强，而且能持平“骁龙 778G+1080P LCD+5000mAh 电池”的 iQOO Z5。
同样的数据和使用强度，肉身感觉 X90 整体工况要比“骁龙 8+配 2K 屏+4700mAh 电池”的 iQOO 10 Pro 续航强 20%以上，中高度使用也能坚持一天。
京东方 Q9 屏的功耗控制要给好评，但主要功臣可能还是天玑 9200（这还是日常调度比骁龙 8+更积极的情况下）。提前为明年的旗舰，向发哥 Salute（敬礼）。
两年，整整两年了！你知道我们两年是怎么过来的吗？120W 快充终于“下放”到 X 系列（虽然 X90 Pro+因巨大的相机模组吃掉空间，只有 80W 有线+50W 无线）
vivo X90 充电峰值 100.5W，1 分钟。随后 78、64W。4 分半钟落到 50W（主要区间），维持 10 分钟。20 分半钟进入“涓流状态”。
vivo X90 的 120W 快充明显偏保守，发挥还不如 iQOO Neo7 积极，1%到 100%充电 27 分钟，但依然是蓝厂式的实诚，27 分半钟就完全断充了。
拍照：IMX866+vivo V2
vivo X90 相机规格没大变动，主要是升级成 vivo V2 自研 ISP，主摄有 VCS 仿生光谱技术（翻译就是传感器滤光片改进）：
-
前置 3200W，S5KGD2，1/2.8″，0.8μm，F2.45
-
主摄 IMX866，5000W，1/1.49″，1μm，RGBW，F1.75，OIS
-
超广角 108 度，1200W，IMX663，1.22μm，1/2.93”，2PD 对焦，F2.0
-
2 倍人像 IMX663，1200W，1.22μm，1/2.93”，2PD 对焦，F1.98，50mm
这里，我们用 iQOO 10 Pro（主摄微云台 5000W GN5+5000W JN1 超广角+3 倍 1600W 长焦 S5K3P9）和 vivo X80（基础规格同 X90）进行对比。
实际肉眼亮度，弱于上面任何一个模式↑
vivo V2 的性能提升，在取景上就已经非常明显了。默认和夜景模式取景的降噪更强、AI 夜景视频取景直接成夜视仪了。
AI 夜景视频对比
因为 vivo V2，X90 的 AI 夜景视频终于能上 4K 24FPS，比起前代取景 PPT（虽然成片不是 PPT）+1080P 30FPS 要实用太多了。
实际画面的暗部，其实是 X80 更高一点，但这细节差距，都没评价的必要↓
左 X80，右 X90
左 X80，右 X90
左 X80，右 X90
2 倍长焦对比
2 倍长焦对比 1，全局与中央放大对比
2 倍长焦对比 2，中央放大对比
iQOO 10 Pro 是 3 倍长焦，这里用的是主摄数码裁切。
超广角对比
超广角对比 1，全局与中央放大
超广角对比 2，全局与中央放大
主摄对比
主摄对比 1，全局与中央放大↑
主摄对比 2，全局与中央放大↑
主摄对比 3，全局与中央放大↑
主摄对比 4，全局与中央放大↑
主摄对比 5，全局与中央放大↑
主摄对比 6，全局与中央放大↑
拍照体验：X80/X90 的夹生现象（连续拍摄来不及处理，部分样张不经完整处理输出）明显比 iQOO 10 Pro 轻微，发哥的 ISP 的吞吐貌似真的比高通大，发哥待遇比高通好，你敢信？
另外，光比不大的场景，X90 也能机关枪一样不停按快门，这在以前的 vivo 机型上是不敢想象的。
2 倍长焦：光线好时，X80/X90 的无 OIS 2 倍长焦，辨析力有一定优势，但“白天限定”，只要到灯光场景就会被主摄裁切追上，夜景就基本摸鱼了。vivo 也无法改变“无 OIS 的 2 倍长焦”的战术特性。
超广角：X80/X90 的超广角辨析力 OK，但视角偏小。iQOO 10 Pro 的 150 度超广角裁切成 0.6 倍的视野，依然比它们大一大截。
主摄：vivo X90 显著特征就是画面对比度提升，把暗部压了回去，不再像 X80 那样疯狂提亮暗部（朋友圈战神放下屠刀？）。暴力 HDR 没以前积极，白天场景会根据场景减少多帧合成的张数和力度（白天快门能变机关枪的核心原因）。白平衡变得偏蓝偏冷一点，降噪力度比 X80 轻，留了轻微噪点但细节有轻微提升。
直接效果是，白天不少大光比场景，X90 对比 X80 其实是更吃亏的，多帧合成力度变弱后，暗部容易欠曝。蓝厂强项的灯光和弱光夜景，风格变动有限，比 X80 强，和 iQOO 10 Pro 在伯仲之间。
总结
X80 和 X90 的定位都是在影像旗舰之下，把核心精力集中在旗舰级的“性能、主摄和质感”：
-
京东方 Q9 的 1260P 分辨率 2160Hz PWM 屏幕，色准顶天、护眼、功耗控制好，精细度有提升，可视角度同级稍弱。
-
天玑 9200 的 CPU 纸面提升不大，但日常流畅度和续航都有一定提升，稳压骁龙 8+。没 LPDDR5x 内存影响了 GPU 发挥，但 GPU 早就性能溢出，功耗和 CPU 才是现在游戏的关键。
-
UFS 4.0 虽有翻倍级别的顺序读写性能，但现阶段对日常使用没明显提升，不过依然建议 8+256 起步（8+128 版“独享”UFS 3.1），反正差价和前代一致。
-
主摄表现是旗舰级的，朋友圈战神从暴力 HDR+涂抹锐化的路线稍微回撤，部分日间场景没 X80 讨喜，但整体表现稍强。
-
IP64 防尘防水，当赠品好了。
-
缺点和 X80 一样，没有无线充、两颗副摄偏弱、USB 2.0 接口、外放一般。
vivo X90 起步价和前代一致，顶配和次顶配贵 100 元：8+128 版 3699 元，8+256 版 3999 元，12+256 版 4499 元，12+512 版 4999 元。
vivo X90 升级力度完全足够，同价已没必要上 X80。
vivo X90 适合做年轻人的第一台蓝厂旗舰，它是这个时间点，4000 元价位段极为“水桶”的守门员，也锁死了后面小米 13 和 Find X6 的价格区间。
