斐讯k3c路由器怎么样（斐讯k3路由器深度测评）

或多或少地，大家都应该有听说过中国路由器行业的一朵奇葩——斐讯。而这次给大家带来的产品，是来自斐讯的“新车”K3C：

从定位上看，K3C 档次要高于 K2P，但略低于 K3。体验开始前，先来一张图，简单了解下 K3C 的基本参数吧！

开箱展示

第一次用这么“高大上”的路由器，连包装盒都超级大。全黑的包装非常深沉低调，倒是右下角的 Intel 小标志异常抢眼。

拆开包装，K3C 就静静地呆在里面。配件也很简单，只有一个电源适配器。

适配器的个头着实不小，整整 36W 的输出功率都快赶上笔记本了。

而 K3C 的设计，跟 K3 基本一致，均出自 Jacob Jensen 工作室。第一眼看还蛮像空气净化器的。不过看了下 Jacob Jensen 的其他经典作品，都是类似的风格。

K3C 是我见过最大的路由器了。有多大？用一本杂志对比大家感受一下。官方给出的尺寸是 212×74×230.5mm，反正个头很足就是了。

路由器两边是银色的曲面设计，虽然是塑料材质。但不管是视觉还是触觉，都很像金属。这也很好理解，毕竟金属容易产生电磁屏蔽，阻挡 WiFi 信号。

中间的黑色部分，同样是塑料。有点像散热的翅片，不知道是不是也起到通风散热的作用？

Jacob Jensen 设计、Intel 芯片，可以说是 K3C 的两大卖点。

另一边，就是 I/O 和开关面板。之前大家对 K2 的百兆网口颇有怨言，这下 K3C 直接配上了4 个千兆网口，还“额外赠送”了一个 USB 3.0 接口。一比较就觉得额外厚道。

对比 K3，K3C 少了一块屏幕，相应地就在网口上增加了几颗指示灯。灯光比较柔和，关灯后也不会亮瞎眼。

另外路由器正面的下方也有一颗指示灯，不同的颜色代表不同的工作状态。正常应该是蓝色灯光。

智能体验

第一次接触路由器是十年以前，那时候路由器的设置极为复杂。而现在就讲究一个“智能”。斐讯 K3C 也不例外，配合手机 APP，简单几个操作就能完成设置，完全不费脑筋。

斐讯家的配套 APP，设计算不上精美，但是该有的功能都有了，诸如防蹭网、WiFi 设置、上网设置这些常见的操作，都能在手机上完成。

其实 K3C 还有不少高级功能，留在了网页版的路由器后台上。猛一看功能好多！但是仔细看看，都是些常规功能，缺少独家特色功能，算是 K3C 的一点遗憾吧！

K3C 虽然配置很高，ROM 也特别大。但是却没有像极路由、小米路由一样提供插件功能扩展。玩法难免有点儿单调，不过换个思路的话，玩法少，可能会带来更好的稳定性。

除了常规的路由器玩法之外，斐讯 K3C 后面的这个 USB 3.0 接口，可以连接 U 盘或者移动硬盘。作为家庭的文件中转站，当个“低配版”NAS 也成。

在 Windows 上打开 //p.to 或者用手机 APP，就能直接打开外接硬盘/U 盘上的内容。

简单地测试下内网传输的速度，有线千兆连接，配合千兆的有线网卡。速度大概 40~70MB/s 之间徘徊。还算不错！跟直连电脑的速度差不太多。

不过其实我对局域网储存的需求不大。这个 USB 口更多的是用来给手机、移动电源什么的充电。哈哈，就是这么任性

性能测试

说了那么久，我猜大家最关心的，应该是性能吧！

斐讯 K3C 没有采用常见的高通、博通或是联发科的解决方案。而使用了十分罕见的 Intel GRX350 + Wav500 芯片组。关于这个芯片组合，网上没有太多的信息。所以针对三个我最关注的点（稳定性、信号、网速），进行了简单的测试。

稳定性

我认为像路由器这样的网络设备，一定是越稳定越好，最好一次设置就再也不需要打理。但这毕竟是理想，我之前的几款路由。连接设备一多，就会慢如 doge，必须要重启才能缓解。

这次 K3C 号称可以支持 128 终端接入。是不是真的那么强悍呢？作为一篇良心评测，当然要亲自验证！为了尽可能增大路由器的负载。我有一个大胆的想法：取消 WiFi 加密，把 SSID 设成了“114Free”吸引街坊邻里。

于是乎，在一个周末的晚上，路由器的后台，是这样的景象↓↓↓

我数了一下，整整 33 个设备连接（图片没有全部截出来），为了做评测我也是够拼的！这时候 K3C 的运行稳定性怎样呢？来测试一下！

↑在线视频，最高清晰度，一点即开↑

↑王者荣耀，网络顺畅，无压力↑

因为条件有限，没办法测试 K3C 能不能达到传说中的“128 个设备”。不过实测 K3C 支持超过 30 个设备，已经很给力了。满足家庭需要已经绰绰有余了。

还顺便测试了路由器的稳定性。充当免费 WiFi 高负载运行，连续运行了 3 天。中间没有重启、没有死机，确实给力!

网络覆盖

看过我之前文章的朋友应该知道，网络覆盖一直是我心头的一个痛。之前尝试换荣耀路由来改善覆盖，结果失望而归。所以这次我对斐讯 K3C 还是抱挺高期待的。

测试方法跟之前一样：两个路由器放在同一位置。分别在家里的 3 个地点，测试路由器的信号强度。

之前的荣耀路由，因为战五渣已经被我劝退了，这次对比的对象是newifi mini。刷入了信号最好的 PandoraBox 固件，并将发射功率调到最大。下面是信号测试的数据（懒得看的可以直接到后面看分析）：

在 A 点，手机离路由器都非常近。两个路由器信号都很好。但是斐讯的 5G 还是比 newifi mini 强一些，毕竟 newifi mini 的 5G 部分是没有外置 PA 和 LNA 的。

B 点，距离路由器一堵墙。2.4G 部分差距不大。但是 5G 部分已经彻底拉开了差距：newifi mini 已经掉到了黄色区，但是斐讯还在是妥妥的绿色区，相差整整 15 个单位。

C 点，距离路由器两堵墙。差距进一步拉大，2.4G 部分相差 8 个 dBm，5G 部分相差 13 个 dBm。newifi mini 的 5G 已经在挣扎的边缘，若有若无了。

总结来说，K3C 和 newifi mini 的信号，距离近看不出差别。但是距离远了、隔了墙，差距立刻就体现出来。通俗点讲，就是穿墙能力好！

网络速度

单看信号还不够，还得看网速。因为在 A 点两个路由器信号都很好，拉不开差距。所以这里只测了 B、C 两点。（测试环境是 50M 的联通宽带）

在 B 点，隔了一堵墙。2.4G 两者稍稍有些差距，但也就 1/10 左右。倒是 5G 已经拉开了不小的差距，K3C 的 5G 穿墙能力不错，实际的网速和延时比 2.4G 更好。但是 newifi mini 就不行了，网速已经衰减了一半。

到了 C 点，隔两堵墙。2.4G 这边 K3C 也开始有一点变慢，但也完全在可接受的范围内。而 newifi mini 这边已经很明显不行了：除了网速直降，延时也翻翻了；看看视频网页什么的还凑合，但玩网游已经不太合适了。5G 这边就更明显，newifi mini 已经完全掉队了；反观 K3C 这边就一个字：稳！

说完数据，也谈谈感受。之前用 newifi mini 覆盖也算不上差，但是就是有死角。而 5G 几乎穿不了墙，一离开客厅基本就 GG 了（低端双频路由的通病）。换了 K3C 之后就格外有安全感：完全消灭了网络死角，5G 也做到了全屋可用。